#Top #Colombia #PacificRubiales #Documental #Denuncia #DesplazamientoDeLaPoblacion #Paramilitares #AmenazasALaPoblacion

El Documental esta censurado por facebook

http://www.portafolio.co/internacional/pacific-rubiales-no-va-mas-indice-global-msci

Un Documental realizado gracias al apoyo del Colectivo de Abogados José Alvear Restrepo y al Centro de Solidaridad AFLCIO.

Documental Operación Pacific Rubiales

Pacific Rubliales Energy socio oficial de la selección Colombia, paga publirreportajes, ha invertido más de 15 millones de dólares en publicidad, con acciones en el diario el Tiempo y Cable Noticias, e incluso intento comprar Caracol; el periodista Héctor Rodríguez Director de la revista Primera Página, ha sido demandado en cinco ocasiones por esta petrolera canadiense, por revelar varios escándalos financieros que involucraban a sus directivos o filiales, por cada demanda exigían 5 millones de dólares como indemnización, otro caso relevante, es el del periodista Daniel Pardo columnista del periódico Kienyke, quien fue despedido por escribir un artículo de opinión luego de criticar la manera como estaba incidiendo la pauta de Pacific Rubiales. (Para ampliar la información léase: http://lasillavacia.com/elblogueo/ccortes/36724/la-ventana-indiscreta-como-se-despide-un-columnista)

En la realización de este documental fuimos perseguidos y fotografiados por la seguridad física de Pacific Rubiales Energy, a un abogado del equipo de investigación, le fueron hurtados de su apartamento los equipos de comunicación, situación que me obligo a cambiar de vivienda en repetidas ocasiones.

Tienen todos los medios captados: razón por la cual nace este documental brindando otra perspectiva contada desde las mismas comunidades afectadas, en conjunto con ex empleados de Pacific, periodistas e investigadores, académicos, sindicalista, y defensores de derechos humanos; el documental busca que quienes lo observen, se permitan repensar el concepto de soberanía y territorio en Colombia, pues, en este país se favorece a la transnacional Pacific Rubiales Energy y por consiguiente se pone en detrimento a las comunidades, el medio ambiente, los trabajadores e inclusive a Ecopetrol.

Busca abrir el debate sobre la profundidad de hacer periodismo en Colombia, y como los medios de comunicación legitiman la presencia de multinacionales mineras en el país ¿será esta situación la que desactiva las denuncias laborales y fiscales?

Según las afirmaciones de las comunidades: “desde la llegada de las compañías petroleras en el Municipio de Puerto Gaitán (Meta) hay un gran número de asesinatos y desapariciones, la gente teme hablar, las campañas políticas son muy agresivas, cuentan con presupuesto de más de 5 mil millones de pesos para conseguir la alcaldía y es evidente la sumisión de las autoridades civiles y militares a Pacific, presentando así toda una maraña de corrupción”.

La Red de Hermandad y Solidaridad junto a otras organizaciones de derechos humanos denuncia: “las Amenazas de muerte a dirigente comunitario, su familia y al sindicato, hackean sitios de información, roban computadores y registros de las audiencias de Puerto Gaitán, como es el caso del: Juicio Ético y Político contra el despojo acaecido el sábado 20 de julio de 2013, en el que fue atacada la Casa de la Red de Hermandad y Solidaridad con Colombia (REDHER) en Bogotá, desconocidos entraron al lugar y se llevaron computadores, grabadoras y cámaras fotográficas de la entidad organizadora de la audiencia hacia el Juicio Ético y Político a la Pacific Rubiales, y de la delegación canadiense -país de origen de la multinacional- que acompañó las denuncias de la Unión Sindical Obrera USO y las organizaciones sociales de Colombia.” (Más información en: http://juicioe.redcolombia.org/)

En el Documental Operación Pacific Rubiales, las comunidades cuentan como son perseguidos, amenazados y despojados de sus tierras y territorios. Pacific Rubiales Energy tiene a su disposición una gran infraestructura de seguridad, se puede observar que aparte de su gran seguridad privada tiene su propio batallón militar con más de 100 hombres del Escuadrón Móvil Antidisturbios (ESMAD) listos a seguir sus órdenes, ante este panorama las comunidades se preguntan ¿por qué en campo Rubiales se siente tan fuerte la presencia paramilitar?

Estamos en plena negociación de la Paz, la pregunta para formular seria la siguiente: Pacific Rubiales Energy con la ayuda de la fuerza pública persiguen a los sindicalistas de la USO y los trata como terroristas, ¿ésta situación ha contribuido directamente en la escalada del conflicto social y armado que vive Colombia?

Lo que sí está claro desde la soberanía nacional y la protección de nuestros recursos naturales, es que campo Rubiales debe regresar 100% a Ecopetrol. Campo Rubiales, un importante yacimiento petrolífero localizado en el departamento del Meta, es necesario que regrese a operación por parte de Ecopetrol a partir del año 2016 ya que obtendría reservas adicionales por más de $10.000 millones de dólares, muchos expertos lo opinan (como es el caso del profesor de Ingeniería de petróleos de la Universidad Industrial de Santander UIS), Óscar Vanegas, quien disertó sobre la prioritaria necesidad de que el Campo Rubiales revierta a Ecopetrol.

En una entrevista en el periódico Kienke: El periodista Hassan Nassar dice: "cuando tratábamos el tema minero. Pacific Rubiales tenía acciones en Cable Noticias, y si yo invitaba a los senadores Luis Fernando Velasco o Jorge Robledo había molestias y me pedían no volverlos a invitar. Eso es censura". (Véase en http://www.kienyke.com/historias/hassan-nassar-el-mechudo-que-hace-magia-con-la-television-de-opinion-en-colombia/)

Si la empresa petrolera Pacific Rubiales Energy es la que paga las fiestas patronales, financia la selección Colombia, tienen acciones en cable Noticias y el Diario el Tiempo, auspicia ONG, patrocina medios, ¿quién queda en el terreno para supervisarla? Por: Cesar Rodríguez Garavito, se encuentra en línea en:

http://www.hchr.org.co/acnudh/index.php?option=com_content&view=article&id=1601:el-pais-de-pacific-rubiales&catid=72:columnas-de-opinion

Petroleo -Pacific Rubiales JUICIO ÉTICO Y POLÍTICO, AUDIENCIA PETROLERA Puerto Gaitán, 12, 13 y 14 de Julio de 2013. (Más información en: http://juicioe.redcolombia.org/?page_id=5)

Se calcula que para extraer un galón de petróleo se necesitan 10 galones de agua y que para refinar un galón de petróleo se necesitan 7000 mil litros del ese preciado líquido.

La sequía en Casanare se le atribuye a las compañías petroleras el daño ambiental a la intervención de empresas como Pacific Rubiales http://www.las2orillas.co/la-sequia-en-casanare-se-le-atribuye-a-las-companias-pacific-rubiales-geo-park-cecolsa-ecopetrol-petrominerales-parex-y-new-granada/ http://www.es.lapluma.net/index.php?option=com_content&view=article&id=4877:colombia-la-uso-denuncia-penalmente-a-pacific-rubiales&catid=91:multinacionales&Itemid=423

http://www.razonpublica.com/index.php/econom-y-sociedad-temas-29/3066-pacific-rubiales-herencia-de-la-confianza-inversionista.html

BLADIMIR SÁNCHEZ ESPITIA

Periodista Audiovisual /  Defensor DDHH

Twitter @xbladimir https://twitter.com/i/connect

Facebokk https://www.facebook.com/bladimir.espitia

Youtube https://www.youtube.com/user/xxBladimir/videos

#NoALaMina #LaMinaContamina #AguaSiOroNo #AngloGoldAshanti #VerdaderaPorqueria VERGUENZA!!

“Poderoso señor es Don Dinero”, escribió Don Francisco de Quevedo... Los concejales de Cajamarca –¡todos menos uno! –, después de un viaje apresurado a la capital del departamento para “ultimar detalles relacionados con el cumplimiento de sus funciones”, regresaron a su patria chica a votar el proyecto de Acuerdo de convocatoria de la Consulta Popular en la cual los cajamarcunos deberían votar –afirmativa o negativamente– la siguiente pregunta:

“¿Está usted de acuerdo con que en Cajamarca se ejecuten actividades que impliquen contaminación del suelo, aire, pérdida o contaminación de fuentes hídricas, afectación de la salud de la población o afectación de la vocación agropecuaria y turística del municipio con motivo de proyectos mineros?”.

Y, los muy bribones, protagonizaron la más espectacular huida democrática: Huyeron de si mismos y de los suyos, atentando contra el ambiente, envileciendo su mandato y traicionando a la comunidad. En medio de los apremios de la mayor “fuga hacia la nada vestida de prebenda” de que se tenga noticia en el Tolima, no alcanzaron a organizar el equipaje ni a “proteger” bártulos y enseres: ¡Por las ranuras de sus bolsillos se asomaban las puntas de los cheques de la AngloGold Ashantti!

EN RELACIÓN CON LO OCURRIDO EN CAJAMARCA: ¡SÓLO EL PUEBLO ES SOBERANO!

Escrito por Jairo Rivera Morales

Audiencia pública en el municipio de Cajamarca: las gentes exigieron consulta popular. Foto: AEP.

Alguna vez, el escéptico publicista norteamericano Henry Louis Mencken, escribió: “La Democracia es el arte de manejar el circo desde la jaula de los simios”. Tenía razón. Así ha sido, hasta ahora, el (in)suceso democrático en el seno de la “Civilización Occidental”. Ha habido demócratas pero no Democracia.
Sociedades antiguas –como la romana anterior al Imperio, es decir la del tiempo de la república–, en las que se pretendió poner en práctica procedimientos democráticos, eran esclavistas; no cabría, por tanto, referirse a ellas como Democracias. No podemos aceptar que se denomine ‘Democracia’ a una sociedad de Castas o a un ordenamiento estamental que en la práctica consagra para ciertos estratos el monopolio del gobierno mientras reduce a otros, por la fuerza, a padecer gobiernos erigidos sobre el privilegio. Pero los romanos que podían participar en los debates del Foro tenían más acceso a las decisiones políticas del Estado que los ciudadanos de hoy, arropados por inocuas o inicuas prácticas de la “Democracia Capitalista”. En el Foro se tomaban las grandes decisiones como ir a la guerra o retirarse de ella; y los acuerdos de aquel colectivo tenían mayor incidencia que los dictados del Senado.
El argumento planteado por el autor de ‘El contrato social’, frente al carácter democrático de leyes promulgadas en espacios de “representación”, desplazó el quehacer político de los albores de la modernidad hacia al vetusto debate entre Democracia Directa y Democracia Representativa. La conclusión de Rousseau fue contundente e inequívoca: “La soberanía popular es indelegable”.
Aquí y ahora, este incipiente plumígrafo manifiesta su total acuerdo con el genial ginebrino. Desconozco las bondades del régimen parlamentario. Fui Concejal, Diputado, Representante a la Cámara y Senador de la República y tengo bien claro para qué sirven y para qué no sirven los llamados “cuerpos colegiados de la nación”. Sirven para denunciar inconveniencias, desarreglos e insucesos; para ejercer –de manera demasiado limitada– algunas formas de control político; para conocer los meandros del llamado “gasto público”; para que los voceros del pueblo puedan mejorar su estatus; para que los retóricos cobren su premio de palabrería. No sirven para transformar a fondo instituciones obsoletas, ni para controlar la corrupción, ni para legislar en concordancia con los intereses de la nación, ni para plasmar normas generales que consoliden el pacto social, ni para hacer prevalecer el interés general sobre el particular. En síntesis, dichos cuerpos colegiados sirven como fachada democrática a gobiernos que no son “del pueblo, por el pueblo y para el pueblo”; y no sirven para consagrar la voz del pueblo como díctum, aunque aquella voz –de vez en cuando sea oída en los estrados parlamentarios.
Lo que he querido significar en estos breves párrafos proviene del estupor que me depara lo acontecido hace pocos días en Cajamarca. Allí, en tan pujante y feraz tierra denominada “la despensa del Tolima”, la voluntad del pueblo, manifestada la víspera en multitudinaria marcha, fue birlada de manera flagrante y en materia grave por los “delegatarios de la voluntad general”, los concejales municipales. Ya lo hemos leído, releído analizado y relatado. Pero no sobra repetirlo:
“Poderoso señor es Don Dinero”, escribió Don Francisco de Quevedo... Los concejales de Cajamarca –¡todos menos uno! –, después de un viaje apresurado a la capital del departamento para “ultimar detalles relacionados con el cumplimiento de sus funciones”, regresaron a su patria chica a votar el proyecto de Acuerdo de convocatoria de la Consulta Popular en la cual los cajamarcunos deberían votar –afirmativa o negativamente– la siguiente pregunta:
“¿Está usted de acuerdo con que en Cajamarca se ejecuten actividades que impliquen contaminación del suelo, aire, pérdida o contaminación de fuentes hídricas, afectación de la salud de la población o afectación de la vocación agropecuaria y turística del municipio con motivo de proyectos mineros?”.
Y, los muy bribones, protagonizaron la más espectacular huida democrática: Huyeron de si mismos y de los suyos, atentando contra el ambiente, envileciendo su mandato y traicionando a la comunidad. En medio de los apremios de la mayor “fuga hacia la nada vestida de prebenda” de que se tenga noticia en el Tolima, no alcanzaron a organizar el equipaje ni a “proteger” bártulos y enseres: ¡Por las ranuras de sus bolsillos se asomaban las puntas de los cheques de la AngloGold Ashantti!
Las declaraciones del gobernador Luis Carlos Delgado Peñón lamentando este acontecer tan sórdido me han parecido no solo procedentes sino consecuentes. Constituyen una invocación a la Democracia Participativa, a la Democracia Directa, por cuya realización luchó y murió Jorge Eliécer Gaitán.
Al Concejal Gerardo Arciniegas, quien al momento de votar el proyecto no pensó “¿cómo voy yo?”, sino “¿cómo va Cajamarca, ¿cómo va el Tolima, cómo va la Patria?”, quiero decirle, desde la distancia: Viajaré pronto a Cajamarca para redactar, sobre el terreno, una Crónica sobre la gestación y los pormenores de tan vergonzoso estropicio; y para estrechar su mano, sabiendo que en el momento en que lo haga le estaré ofreciendo la mía a un cajamarcuno lleno de entereza, de consecuencia y de coraje; a un tolimense que honra el ejemplo patricio de quienes nos instan desde la historia a no negociar la consciencia ni el paisaje; a un colombiano íntegro que “ni se compra ni se vende”.
Cuando lo haga, repetiré ante él y los suyos esta frase, precisamente pronunciada por Gaitán: “¡Más vale una bandera altiva y solitaria sobre una cumbre limpia que cien banderas tendidas sobre el lodo!”.

#FirmaYComparte Suspensión de la Locomotora Minero-Energética. @JuanManSantos #cOLOMBIA #NoALaMineria #AguaSiOroNo #MedioAmbiente #LaMinaMataContaminaDestruyeDesplaza

Presidente de la República de Colombia, Dr. Juan Manuel Santos Calderón: Suspensión de la Locomotora Minero-Energética.

Esta petición está pendiente de aprobación por parte de la comunidad Avaaz

HAZ CLICK PARA FIRMAR LA PETICION NECESITAMOS 9000 FIRMAS PARA QUE SE ACTIVE OFICIALMENTE EN AVAAZ

9.000.000

41

41 firmantes. Lleguemos juntos a 9.000.000

Por qué es importante

Saludo Cordial.
En primer lugar quiero agradecer a todos y todas por su interés en este tema que es trascendental para nuestro país y el planeta ; hoy es la tierra la que te dice gracias por sacar unos minutos de tu tiempo para firmar “NO a la Locomotora Minero-Energética y SI a la creación de una nueva política agraria en Colombia.” En esta oportunidad tomaremos como referencia el proyecto minero La Colosa y la explotación de petróleo, con métodos como la sísmica y la llegada a nuestro país del Fracking (Fraccionamiento Hidráulico), con el objetivo de concientizar sobre los graves impactos, sociales, económicos, y AMBIENTALES, que trae este modelo depredador, no solamente en esta región si no en muchas locaciones del país como, La Guajira (Carbón en Cerrejón), Santander (Oro en Páramo de Santurbán), Caldas (Oro en Marmato), Antioquia (Oro y platino, en Urrao), Vichada, Guaina, Amazonas (Coltán y demás minerales explotados), Cundinamarca (Páramo del Sumapaz procesos exploratorios de petróleo). Se debe profundizar más al hablar de este tema, pero la intensión es resumir y facilitar la difusión de esta información, ya que son estos y muchos más lugares de este hermoso lugar en el mundo, los que están siendo afectados y amenazados por este modelo de “Desarrollo”.
¿Por qué NÓ a la Locomotora Minero-Energética en Colombia?
1. Con el proyecto minero a cielo abierto más grande en Suramérica, La Colosa, desarrollándose actualmente en, Cajamarca, Tolima, (Reserva Forestal Central) se pretende extraer el mineral aurífero, arrasando así con La Despensa Agrícola de Colombia.
2. Con la utilización de Cianuro y demás químicos generados por la explotación, amenazan inminentemente con:
a. Contaminar las fuentes hídricas de las cuencas de los ríos Bermellón, Coello y los más de 160 nacimientos de agua de esta región. Ya que esta zona presenta una alta tasa de sismicidad, generada por la actividad del volcán Machín, ubicado a 7 Km de Cajamarca, causando así una muy posible ruptura de los diques de colas (Piscinas de Lixiviación o lavado de materiales).
b. Envenenamiento con mercurio, arsénico y ácidos sulfurados, causando así, daño a nivel de los cromosomas generando nacimientos con deformaciones, trastorno neuronal generando alta dificultad para desarrollar procesos cognitivos, enfermedades respiratorias por la continua aspiración de polvo contaminado, causando neumonía, asma, y en el peor de los casos cáncer, patologías de la piel, sarpullidos, alergias, erupciones y cáncer.
c. Muerte de la población por envenenamiento, la ingestión de cianuro menor a un grano de arroz, basta para matar a un adulto.
d. Precipitación de lluvia acida generada por la evaporación de químicos altamente tóxicos a la atmosfera, afectando así zonas de páramo de alto riesgo de daño eco sistémico. Es de gran importancia anotar que Colombia cuenta con el 60% de zonas de páramo, y el 98% de especies vegetales de páramo en el mundo.
3. Desabastecer a la región del recurso hídrico. El consumo de agua por hora de la mina seria de 3 millones de litros, equivalente al consumo de una persona en 45 años de su vida.
4. Destrucción del hermoso paisaje de la región. Se extraerán entre 50.000 y 80.000 toneladas diarias de roca, generando escombros tóxicos.
5. Terminación obligada de la actividad agrícola, presente en la mayoría de la región. Causada por contaminación el agua para irrigar cultivos, y el desplazamiento de comunidades campesinas.
6. Desempleo. Como ya se mencionó esta región ha generado miles de empleos a partir de la actividad agrícola durante cientos de años, a comparación de los 500 puestos que genera la mina a un irrisorio plazo de 15 años.
7. Con respecto a la explotación petrolera haciendo uso de métodos como la sísmica y la llegada del Fracking (Fraccionamiento Hidráulico):
a. Daño a la estabilidad de la estructura geológica de la zona explotada. En el caso de la sísmica genera hundimientos y vuelco de la tierra fértil, imposibilitando la actividad agrícola y en los dos casos genera en descenso de aguas subterráneas (Acuíferos), al fondo de la tierra, provocando sequia como la que se observó, en Paz de Ariporo, Casanare, en Marzo del 2014.
b. En el caso del fracking, contaminación en primer lugar del agua inyectada al suelo con sustancias altamente toxicas y cancerígenas como el metanol, compuestos BTEX, Gasóleo, y otras más, y segundo lugar las aguas subterráneas con las sustancias ya mencionadas y gas metano. Causando así, prácticamente los mismos impactos a la salud humana y del suelo, generados por la minería.
c. Por ultimo no sobra advertir que la mega-minería y la explotación petrolera, ya explicada, tienen consecuencias graves en común, como acabar y contaminar el recurso hídrico, afecta irremediablemente la estética, equilibrio y salud del suelo y la atmosfera, perjudica gravemente el bienestar, la salud y la calidad de vida de la población. ¿No crees que con esto ya es suficiente para decir “NO a la Locomotora Minero-Energética en Colombia”?
Ahora, ¿Por qué SÍ a la creación de nueva política agraria en Colombia?
1. La comunidad rural en Colombia continúa siendo una de las más grandes y productivas en el país, cerca del 32% de la población, vive en el campo, siendo el campesinado la mayoría. Este indicador nos da la idea de que la agricultura ha sido base fundamental de nuestra Economía y de nuestra identidad histórica y cultural durante cientos de años.
2. Es justo y necesario hacer un reconocimiento al campesinado, pues con su arduo trabajo, han construido el cimiento para el desarrollo en el país.
3. Este reconocimiento debe basarse en la creación de una política donde se le dé prioridad, en primer lugar a un óptimo proceso de producción alimentaria, desde la regeneración del suelo hasta la distribución y consumo. Teniendo como pilares: a. La derogatoria de todas las leyes de propiedad intelectual sobre semillas y normas que controlan y penalizan la producción el uso y la comercialización de semillas.
b. Recuperar la memoria ancestral mediante la creación de una ley que prohíba, la entrada, comercialización y uso de semillas transgénicas, de agro-tóxicos y fertilizantes químicos, en el país; la cual promueva la autonomía, independencia y sostenibilidad del agricultor.
c. Esta ley debe además, garantizar la promoción y apoyo de la producción, el uso y la comercialización de productos nacionales. Debe fomentar la producción agroecológica y la participación del campesino en la investigación para el desarrollo de semillas de buena calidad, acorde con las condiciones ambientales y sus necesidades socioeconómicas. y por ultimo garantizar que las semillas puedan ser conservadas y multiplicadas por los agricultores sin restricciones.
4. Actualmente Colombia se sitúa entre los países con mayor riqueza del recurso hídrico en el mundo, además del privilegio que goza de estar ubicado entre el trópico de cáncer y capricornio, (zona en el mundo donde caen los rayos del sol verticalmente), y tener en su geografía tres cordilleras (Los Andes) ofreciendo así enormes cantidades y variedad de minerales, climas, fauna y flora, lo cual sustenta la idea de que el país se convierta en una potencia agrícola en el mundo.

#Colombia #MedioAmbiente #SalvemosLosParamos #Santurban #LaColosa MIENTRAS ESTABAMOS DE FIESTA ….NOS HICIERON LA FIESTA!!! EL DECRETO NAVIDEÑO DE MinMinas @JuanManSantos

El decreto navideño de MinMinas

Por: Tío Conejo, Mié, 2015-01-14 23:35

Por: Carlos Lozano Acosta, amigo de Tío Conejo

Mientras los colombianos se preparaban para la Navidad, los ministros de Ambiente, Interior y Minas expidieron silenciosamente un decreto muy importante sobre minería. Tal como ocurrió con la delimitación de Santurbán, al parecer el gobierno trata de eludir el debate público en decisiones trascendentales para el futuro del agua en el país. La nochebuena y sus días previos se han convertido en la época predilecta para que los ministros de Santos, a punta de actos administrativos, dicten a espaldas del país la política ambiental.

El debate

Como lo contó La Silla, existe un debate muy intenso sobre quién tiene la competencia para ordenar la minería en el país: si el gobierno nacional o las autoridades locales.

Aunque el código de minas dice que el gobierno nacional, hay argumentos muy fuertes para sostener que en todo caso los gobiernos locales también tienen el derecho y el deber de tomar parte en este asunto. Entre ellos, la importancia de la participación y la descentralización en la Constitución, las funciones de los entes territoriales en el ordenamiento del suelo  -pues no se puede explotar el subsuelo sin afectarlo-,  la protección jurídica de las fuentes de agua y los derechos fundamentales de las personas afectadas.

La Corte Constitucional zanjó este debate en forma salomónica en la sentencia C-123 de 2014. Aunque no tumbó el artículo 37 del código de minas, sí dijo que esa norma se debe interpretar en forma armónica con los principios de autonomía territorial y de Estado unitario.

Así mismo, sostuvo que la Nación puede seguir participando en el ordenamiento minero, pero que las autoridades locales también tienen derecho a una participación activa y eficaz. Es decir, dejó sin piso el portazo que el Ministerio de Minas quería darles a los concejos municipales en el ordenamiento de la minería en los territorios.

Como consecuencia, la Corte ordenó al gobierno nacional acordar con las autoridades territorialeslas medidas de protección del ambiente y de las cuencas hidrográficas al momento de autorizar la exploración y explotación mineras.

La gambeta a la decisión de la Corte

Se supone que el decreto se expidió para dar cumplimiento a la decisión de la Corte, pero de hecho lo contradice en varios aspectos importantes.

En primer término, la Corte dijo que las autoridades locales tienen derecho a participar en la expedición de normas y en la definición de funciones y procedimientos sobre los temas de los que trata el decreto. Esa participación no fue permitida.

Además de las formas, hay varios problemas de fondo. La Corte sostuvo que las autoridades nacionales y locales deben acordar las medidas. Es decir, tomar decisiones de común acuerdo.

Sin embargo, el decreto no permite acordar medidas. Por el contrario, crea un mecanismo mediante el cual los concejos le piden al Ministerio de Minas adoptarlas y este resuelve, en última instancia y discrecionalmente, si las concede o no:

Por otro lado, el artículo 7 le quita dientes a las medidas de protección al condicionarlas al “impacto económico” que puedan tener. El ministerio le puede consultar prácticamente a quién quiera sobre ese tema. Además, le da un enorme poder a las empresas y al gremio minero en la determinación de las medidas:

Resulta preocupante que las medidas solicitadas por –no acordadas con- los entes territoriales dependan a tal punto de las opiniones de terceros desconocidos. No se sabe si los operadores que apliquen este decreto en el Ministerio interpretarán que “tener en cuenta” la opinión de las mineras significa darle carácter vinculante. Con esto se crea el riesgo de que las empresas mineras se vuelvan jueces y partes del proceso

Ni la Constitución ni la jurisprudencia de la Corte le dan semejante poder al gremio minero en la definición de las decisiones para proteger el ambiente las fuentes de agua. Por lo tanto, el Ministerio de Minas no tiene por qué otorgárselo. La concertación de las medidas es un asunto entre los gobiernos nacional y local, no entre ministerios y mineras.

Finalmente, a pesar de que el ministro de ambiente suscribió el decreto, el rol de su cartera es casi cosmético. Al otorgarle la última palabra al Ministerio de Minas, el decreto ignora las competencias en protección de fuentes de agua que tienen las entidades del Sistema Nacional Ambiental (SINA), incluyendo las de las Corporaciones Autónomas regionales.

Con la esquizofrenia que caracteriza al Estado colombiano, la Navidad nos dejó un decreto firmado casi a escondidas, en el que la cabeza del SINA le cede funciones al Ministerio de Minas, y este a su vez capitula en la regulación de la minería y le otorga un posible veto al gremio extractivo. El gobierno le da poder a las mineras y se lo quita a los concejos municipales, en contravía de la Constitución. Si así van a construir la paz territorial de la que hablan los negociadores del gobierno en La Habana, es difícil imaginar un buen puerto para el posconflicto.

Eso le contaron a Tío Conejo.

@Tio_conejo

@CLozanoAcosta

@carogarcia1606

@lorenzomorales

@swillsp

 

copiado de LASILLAVACIA  http://lasillavacia.com/elblogueo/blog/el-decreto-navideno-de-minminas-49381

#NoLaMina #AngloGoldAshanti #VerdaderaPorqueria #VanAMatarnosATodos #AguaSiOroNo

Toda la actividad se concentrará en Cajamarca”: Carlos Hernando Enciso

Hoy se confirmó que la planta de procesos, el tranque de relaves y el depósito de estériles del proyecto La Colosa se ubicarían en Cajamarca.

Relacionados

Audio

- Golpes de Opinión con Carlos Enciso, gerente de Asuntos Corporativos de AGAC: "No hay interés geológico en Ibagué, la actividad de AGAC se va a concentrar en Cajamarca"

“El proyecto minero y el proyecto industrial de La Colosa se realizarán en Cajamarca”, este fue uno de los anuncios que más llamó la atención en el Concejo de Ibagué el día de hoy:  “Hay un concepto malinterpretado sobre lo que es un distrito minero, esto quiere decir que puede haber más de un yacimiento donde se pueden compartir las posibilidades de infraestructura para el proceso minero, en ese distrito minero no se contempla nada diferente a Cajamarca para eso fue el debate hoy en el Concejo para aclarar que en Ibagué, en el Quindío y en Caldas no hay interés geológico”, manifestó Carlos Hernando Enciso, gerente de asuntos corporativos. 

“Luego de evaluar, revisar de manera técnica y financiera como debería desarrollarse el proyecto La Colosa se encontró que en ese momento todo el proyecto concentrará sus actividades, su planeación, sus estudios en el municipio de Cajamarca”, enfatizó el Ingeniero Enciso. 

Felipe Márquez también ratificó: “Todo el proyecto tanto la parte minera como la parte industrial se va adelantar en el municipio de Cajamarca si nos dan los permisos respectivos”. 

“La actividad de la compañía se va a concentrar en Cajamarca, en cuanto al proyecto que contemplaba la mina en Cajamarca, una banda transportadora hasta Ibagué y los relaves que se podrían depositar en Coello, Piedras, San Luis o Valle de San Juan, esa era la alternativa que se contemplaba, por razones técnicas y financieras se decidió que era más óptimo un desarrollo del proyecto La Colosa menos grande y por fases, el proyecto que costaba trece billones de pesos ahora costará seis billones de pesos, es decir que la compañía estará generando un ahorro en cerca de siete billones de pesos”, agregó Carlos Hernando Enciso. 

También se confirmó que esta será una mina a cielo abierto: “Hay varias modalidades de mina, mina socavón,  mina a cielo abierto o mina mixta, la forma para explotar el recurso que se encuentra allí ubicado más adecuadas, más económica, de la mejor manera técnica es con un proyecto a cielo abierto”, aseguró el ingeniero Enciso. 

Al cuestionarle sobre las preocupaciones ambientales que genera el anuncio de que tanto la parte minera como industrial se desarrolle en el Cajamarca que tiene una geografía accidentada y de alta sismicidad,  el ingeniero respondió: “para eso está la ingeniería, que permitirá dilucidar si es posible o no llevar a cabo este proyecto y para eso son los estudios, y esos estudio se terminan en el 2018 donde se podrá determinar cómo se justifica esta alternativa, cuáles son los impactos ambientales, sociales, económicos para poderle decir a la autoridad ambiental éste es el proyecto y solicitamos licencia, pero si consideramos que ninguno de estos términos es viable la compañía desiste del proyecto”.

En cuanto al consumo de agua del proyecto el gerente de asuntos corporativos de Anglogold señaló: “El consumo de La Colosa, que está proyectado es el mismo consumo de una finca arrocera de 500 hectáreas”, al indagarle por el tamaño de la mina a cielo abierto que se desarrollaría en Cajamarca el funcionario aseguró: “la extensión del tajo de la mina La Colosa es aproximadamente entre 250 y 300 hectáreas”. 

“Vamos a tener un depósito de relaves con toda la seguridad del caso donde no hay paso de vertimiento,  donde va a haber ingeniería y desde luego va ser a un volumen importante que va a ser depositado con toda la estructura”, explicó Enciso. 

Enciso también se refirió a las consultas populares: “La posición de la compañía sobre las consultas populares es que son válidas, es un mecanismo de participación democrática para tomar decisiones de la manera más sana de los entes territoriales siempre y cuando sea de su competencia, la Corte Constitucional declaró exequibles o sea que sí es constitucional este artículo donde dice que los entes territoriales llámese Alcaldías o Gobernaciones no pueden prohibir ni restringir actividades mineras, actividades extractivas en General, hay un condicionante que es muy sano y es que obliga al Gobierno Nacional a concertar con las autoridades de estos entes territoriales en el momento que se haga el estudio para darle aprobación o no a un proyecto”.

“Se va a negociar en el momento de estudiar la propuesta que se presenta para desarrollar un proyecto, hoy no se va a concertar nada porque ni siquiera hay un proyecto para mostrarles, los estudios se van a terminar en cuatro años, cuando se terminen los estudios en el 2018 se le solicitará a la autoridad nacional un permiso para operar y en ese momento si el Gobierno Nacional encuentra que el proyecto es procedente debe entrar la concertación, hoy no porque con base en desinformación no se podría dar un debate”, comentó el funcionario de la AGA. 

Finalmente Felipe Márquez hizo un balance de la jornada de hoy en el Concejo Municipal: “Es muy positivo el debate porque hubo espacio para discutir, para dialogar, se hizo con bastante respeto por todas las partes, el debate debe seguir dándose sobre las ideas, no se deben inmiscuir a las personas particulares, el debate es bastante beneficioso porque ayuda a que la comunidad entienda cuál es la propuesta que tiene la compañía, nosotros tenemos el deber de comunicarlo en la medida que es un tercero quien decide. Todo el proyecto La Colosa va a estar en el municipio de Cajamarca, no va a tocar Ibagué, el Quindío o Caldas, todo es en Cajamarca Tolima, hay un mal entendimiento de en qué consiste un distrito minero,  es más de un yacimiento que puede ser explotado con facilidades comunes como la planta, el tranque de relaves, el depósito de estériles, que sea un distrito no quiere decir que vaya a ser en muchos departamentos o muchos municipios, todo queda en Cajamarca”.